姓 名：H同学
性 别：女
国内院校：青岛农业大学
国内专业：食品科学工程
在校成绩：85分
英语成绩：6.5分 （申请时无）
申请国家：英国
申请院校：伦敦大学国王学院 诺丁汉大学 利兹大学 雷丁大学
申请专业：食品科学 营养学
入读院校：诺丁汉大学
案例分析：
H同学起初是来我们公司是想咨询荷兰留学的，通过H同学的交流，我感觉到H同学是比较有主见的学生，一直很喜欢欧洲教育文化背景，学生自己通过网络了解到在整个欧洲，荷兰的食品科学或营养学方向是比较好的，加上自己的学姐成功申请到了荷兰瓦格宁根大学，所以学生也想了解一下荷兰的详细信息看自己是否适合。在和H同学的交流中我总结出，学生是想用尽快的时间读完硕士回国就业并无留下工作或移民的打算，费用尽量控制低一些，只是对学校和专业要求比较高，因此我做出判断，荷兰留学并不适合H同学。
基于学生的情况和目标，我推荐学生选择英国留学，原因如下：第一英国的教育是最正统的，第二学生的成绩申请到好的院校是没有什么风险性的，第三是最关键的英国的硕士一年制是浓缩的课程，一年制费用也就意味着节省很多，充分满足了学生用最短时间读一个含金量高的硕士学位。而对于荷兰来讲，学生的申请排名靠前的院校是基本不可能的，并且荷兰的硕士是两年制，在留学费用上学费较高。在我跟学生分析对比了荷兰和英国的留学方案后，学生豁然开朗，决定选择英国留学。
我仔细看了学生大学修过的课程与成绩，分析了他的优势科目，为学生做出优劣势总结：
申请优势：院校背景相对较好，某些专业课成绩能在85分左右，英语基础良好，六级的分数较高，有足够潜力达到目标院校的直录要求。
申请劣势：学生本科专业为食品科学工程，申请的是英国名校的营养学专业，专业之间有一定跨度，英国院校的营养学专业中关于学习人体生理学的课程比较多，课程安排上英国院校的生理学是以人体的各个系统为单位，进行分析和讲解。而学生在这方面本科学过的课程很少。
结合学生的优势与劣势，我们给学生做了充分的文书准备，从PS ,CV 到相关实习经历和学生对营养学的理解，都做了详细阐述。经过文书的多次完善顺利递交后，按照我们的预期，学生陆续收到了诺丁汉大学 利兹大学 雷丁大学的录取通知书，最终学生根据自己的喜好选择入读诺丁汉大学。
